publikaccion @publikaccion

viernes, julio 27, 2007

.: Los FUD de Microsoft y su licencia de Software Libre

Leo en menéame que Microsoft se está pasando al Software Libre... sí, opino lo mismo. Es un FUD.

No contento con eso me meto en la web del meneo por la curiosidad morbosa de ver tamaño despropósito por parte de una empresa que está en juicios por no sé qué leches de que el Software Libre les ha copiado parte de su código... (a eso le llamo yo no saber cómo apoyar a la Comunidad...)

En la web veo una parte que pone Announcements y una reseña a una noticia que pone "IronRuby Released to Community". Me resulta curioso que IronRuby se parezca sospechosamente en nombre al FrameWork Ruby On Rails, y decido echarle un ojo a la noticia, por la curiosidad de ver qué rueda está jodiendo reinventando microsoft... muy dado a ello, por cierto...

Y aqui viene la sorpresa... En el enlace de "A first look at IronRuby" veo que se hace referencia a una licencia que lejos de parecerse a lo que es la licencia GNU GPL tan aplicada en la Comunidad de Software Libre, hace referencia a una Microsoft Permissive License (Licencia Permisiva de Microsoft) y leyendo leyendo... ve encuentro con esta afirmación en el punto 3.

3. Conditions and Limitations

(A) No Trademark License- This license does not grant you rights to use any contributors’ name, logo, or trademarks.


Que traducido indica

3. Condiciones y Limitaciones

(A) Licencia de Marca no registrada- Esta licencia no te garantiza el derecho a usar el nombre de ningún colaborador, logo o marcas registradas.


¿Vamos a ver señores a quién quieren hacer ustedes bobo?

¡¡SI EN EL PUNTO (A) YA SE ESTAN CARGANDO LO QUE SIGNIFICA SOFTWARE LIBRE!!

Si una persona participa en la colaboración del desarrollo de software libre SE DEBE emplear el nombre de la persona que haya participado en dicho proyecto, ya que es el único mérito reconocido que la Comunidad de Software Libre da a todas las personas que participan en sus desarrollos, además de que EXIGE que cualquier modificación del código a posteriori mantenga las referencias a los anteriores contribuyentes a la aplicación, con lo que de por sí, se debe garantizar el poder usar el nombre de las personas que hayan participado, siempre y cuando se quiera denominar al producto Software Libre.

Lo que ya es sangrante es ver el punto (C)

(C) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and attribution notices that are present in the software.


Que traducido

(C) Si distribuyes cualquier porción del software, debes conservar todos los anuncios de copyright, patente, marca registrada y atribución que se encuentren presentes en el software.


Pero coño, ¿no estamos hablando de que siendo Software Libre no tiene copyright de ningún tipo?...

Lo dicho, una estrategia más de Microsoft de cómo no se deben hacer las cosas, con FUDs.

technoratiquetas | | | | |

miércoles, julio 25, 2007

.: Bodas, Amigos y la madre que los parió

Pues parece que la diosa fortuna nos vuelve a tocar gracilmente a mí y a Piruleta con la lista de previsiones de boda para el año que viene... No nos debe de llegar con las 10 que tenemos ya este año... (no veo la luz al final del túnel...) y ya nos están preparando para lo que nos espera el año que viene.

A mí lo cierto es que me viene de lujo, ya que tengo 4 trajes, y es en las únicas ocasiones que me lo pongo, porque en el trabajo ni loco, con lo que yo más o menos tengo solucionada la papeleta, pero el problema como siempre son ellas... que se tienen que comprar un modelito dependiendo de quién vaya por si ya le vieron modelo, por si el que dirán, por si parece que no tiene dinero.. XD ya sabeis, esas cosas que pasan entre mujeres... cuando van al baño de 2 en 2 :-P

En fin... pequeña entrada de mi frustración y felicidad por unos amigos que deciden acabar de joderse la vida... (jajajaajajja esto lo digo desde mi socarrona sorna gallega... los que me conocen ya lo saben :-P).

Felicidades a los novios ;o)

technoratiquetas | | |

lunes, julio 23, 2007

.: Procedimiento Nº 1573 Del 18 de julio al 24 de julio del 2007

Procedimiento Nº 1573 Del 18 de julio al 24 de julio del 2007

Auto Nº 1573 Del 18 de julio al 24 de julio del 2007


Alucinante... al menos la web de El Jueves sigue funcionando... no como ayer que estaba caída, por orden judicial... no sé qué error sería ese HTTP...

technoratiquetas | | |

domingo, julio 22, 2007

.: Feed en PublikAccion (por fin)

A petición de Luisma y en vista de que tampoco fuera una cosa que me diera mucho trabajo... por fin me decidí a poner el Blog con RSS (el icono naranja que hay debajo de las notas del nótame a la izquierda de la página), por medio de FeedBurner.

 Suscribir en un lector

Para ello sólo has de introducir la siguiente dirección http://feeds.feedburner.com/publikacciondotcom en tu lector de Feeds favorito y ya quedas suscrito a las entradas de este Blog que estás leyendo ;o)

Ya no tienes excusa Luisma... XD

technoratiquetas | | |

.: En solidaridad con El Jueves

Estoy viendo varias campañas en internet de solidaridad con El Jueves desde distintos medios a páginas personales de Bloggeros que se están movilizando a la velocidad que esta vergüenza nacional merece, contra al poder establecido de un fiscal que se cree adalid de la justicia en España, y desde aquí me sumo a dicha campaña con este banner.

Banner de solidaridad con El Jueves


En este enlace de JRMora se explica un poco las iniciativas que se están produciendo ante el atropello de la fiscalía general del estado contra El Jueves intentando coartar la libertad de expresión de dicha publicación.

http://www.humorgraficojr.com/blog/2007/07/20/el-jueves-sexo-irreal/

No te quedes parado, ¡¡UNETE!!

technoratiquetas | | | |

sábado, julio 21, 2007

.: Carta de queja a la Fiscalía por censura de El Jueves

Leo en menéame, que a través de la web de la fiscalía General del Estado (Gobierno de España), se puede poner uno en contacto con la fiscalía para expresarse como ciudadanos y siempre de forma educada, sobre las situaciones que los ciudadanos consideremos.

Aquí dejo mi carta de repulsa al hecho de censura de la libertad de expresión que se está cometiendo con El Jueves, tal y como publiké.

Os animo a que vosotros hagais los mismo, siempre de modo respetuoso.

Estimado señor,

me parece injustificada la actuación de la fiscalía sobre coartar la libertad de expresión de la publicación El Jueves, cuando dicha actuación ni si quiera se ha llegado a plantear en similares circunstancias sobre el diario Gara, la cadena COPE, sobre Federico Jiménez Losantos, o incluso sobre Arnaldo Otegui, pese a tener mucho mayor motivo en las declaraciones que dichos medios y personajes han efectuado sobre el tema que usted denuncia, que sobre un medio escrito al que se le vuelve a limitar una vez más la libertad de expresión de la que nos dota la Constitución Española vigente en la actualidad.

Es por ello que considero desproporcionada la actuación que la fiscalía está llevando a cabo sobre la publicación El Jueves, al limitar de forma radical la libertad de expresión de dicha publicación.

Le insto a que considere las consecuencias de su maniobra que no hace si no afirmar la poca o nula confianza que muchos tenemos sobre la justicia en España.

Reciba un cordial saludo.


technoratiquetas | | | | | |

.: Censura de libertad de Expresión en El Jueves

La revista El Jueves ha sido censurada y secuestrada por orden del juez del Olmo ante una flagrante limitación de la libertad de expresión a la que ampara la Constitución Española vigente.

Comunicado de la Revista El Jueves


Es por ello que desde aquí me solidarizo con El Jueves, mostrando la portada por la que la publicación ha sido censurada, así como el comunicado que la redacción de El Jueves hace sobre la actuación judicial.

Simplemente vergonzoso.

technoratiquetas | | | |