Buenas a todos de nuevo.
Como cantaba el Dúo Dinámico "el final del verano llegó..." al menos para algunos, que ya estamos de vuelta en las trincheras una temporada más (al más puro estilo teleserie americanoide), y lo cierto es que no se sabe lo que se echa de menos algo hasta que no lo tienes...
A estas mismas horas estábamos dándo de comer a Federico en la casa que tiene mi familia en Coruña y no escribiendo esta entrada desde el puesto de trabajo (un descanso no viene mal para ir asimilando la vuelta)... así que se echa de menos lo que hace tan sólo unos días se disfrutaba.
Es frustrante la vuelta, pero bueno, supongo que es ley de vida...
lunes, agosto 20, 2007
viernes, julio 27, 2007
.: Los FUD de Microsoft y su licencia de Software Libre
Leo en menéame que Microsoft se está pasando al Software Libre... sí, opino lo mismo. Es un FUD.
No contento con eso me meto en la web del meneo por la curiosidad morbosa de ver tamaño despropósito por parte de una empresa que está en juicios por no sé qué leches de que el Software Libre les ha copiado parte de su código... (a eso le llamo yo no saber cómo apoyar a la Comunidad...)
En la web veo una parte que pone Announcements y una reseña a una noticia que pone "IronRuby Released to Community". Me resulta curioso que IronRuby se parezca sospechosamente en nombre al FrameWork Ruby On Rails, y decido echarle un ojo a la noticia, por la curiosidad de ver qué rueda estájodiendo reinventando microsoft... muy dado a ello, por cierto...
Y aqui viene la sorpresa... En el enlace de "A first look at IronRuby" veo que se hace referencia a una licencia que lejos de parecerse a lo que es la licencia GNU GPL tan aplicada en la Comunidad de Software Libre, hace referencia a una Microsoft Permissive License (Licencia Permisiva de Microsoft) y leyendo leyendo... ve encuentro con esta afirmación en el punto 3.
Que traducido indica
¿Vamos a ver señores a quién quieren hacer ustedes bobo?
¡¡SI EN EL PUNTO (A) YA SE ESTAN CARGANDO LO QUE SIGNIFICA SOFTWARE LIBRE!!
Si una persona participa en la colaboración del desarrollo de software libre SE DEBE emplear el nombre de la persona que haya participado en dicho proyecto, ya que es el único mérito reconocido que la Comunidad de Software Libre da a todas las personas que participan en sus desarrollos, además de que EXIGE que cualquier modificación del código a posteriori mantenga las referencias a los anteriores contribuyentes a la aplicación, con lo que de por sí, se debe garantizar el poder usar el nombre de las personas que hayan participado, siempre y cuando se quiera denominar al producto Software Libre.
Lo que ya es sangrante es ver el punto (C)
Que traducido
Pero coño, ¿no estamos hablando de que siendo Software Libre no tiene copyright de ningún tipo?...
Lo dicho, una estrategia más de Microsoft de cómo no se deben hacer las cosas, con FUDs.
No contento con eso me meto en la web del meneo por la curiosidad morbosa de ver tamaño despropósito por parte de una empresa que está en juicios por no sé qué leches de que el Software Libre les ha copiado parte de su código... (a eso le llamo yo no saber cómo apoyar a la Comunidad...)
En la web veo una parte que pone Announcements y una reseña a una noticia que pone "IronRuby Released to Community". Me resulta curioso que IronRuby se parezca sospechosamente en nombre al FrameWork Ruby On Rails, y decido echarle un ojo a la noticia, por la curiosidad de ver qué rueda está
Y aqui viene la sorpresa... En el enlace de "A first look at IronRuby" veo que se hace referencia a una licencia que lejos de parecerse a lo que es la licencia GNU GPL tan aplicada en la Comunidad de Software Libre, hace referencia a una Microsoft Permissive License (Licencia Permisiva de Microsoft) y leyendo leyendo... ve encuentro con esta afirmación en el punto 3.
3. Conditions and Limitations
(A) No Trademark License- This license does not grant you rights to use any contributors’ name, logo, or trademarks.
(A) No Trademark License- This license does not grant you rights to use any contributors’ name, logo, or trademarks.
Que traducido indica
3. Condiciones y Limitaciones
(A) Licencia de Marca no registrada- Esta licencia no te garantiza el derecho a usar el nombre de ningún colaborador, logo o marcas registradas.
(A) Licencia de Marca no registrada- Esta licencia no te garantiza el derecho a usar el nombre de ningún colaborador, logo o marcas registradas.
¿Vamos a ver señores a quién quieren hacer ustedes bobo?
¡¡SI EN EL PUNTO (A) YA SE ESTAN CARGANDO LO QUE SIGNIFICA SOFTWARE LIBRE!!
Si una persona participa en la colaboración del desarrollo de software libre SE DEBE emplear el nombre de la persona que haya participado en dicho proyecto, ya que es el único mérito reconocido que la Comunidad de Software Libre da a todas las personas que participan en sus desarrollos, además de que EXIGE que cualquier modificación del código a posteriori mantenga las referencias a los anteriores contribuyentes a la aplicación, con lo que de por sí, se debe garantizar el poder usar el nombre de las personas que hayan participado, siempre y cuando se quiera denominar al producto Software Libre.
Lo que ya es sangrante es ver el punto (C)
(C) If you distribute any portion of the software, you must retain all copyright, patent, trademark, and attribution notices that are present in the software.
Que traducido
(C) Si distribuyes cualquier porción del software, debes conservar todos los anuncios de copyright, patente, marca registrada y atribución que se encuentren presentes en el software.
Pero coño, ¿no estamos hablando de que siendo Software Libre no tiene copyright de ningún tipo?...
Lo dicho, una estrategia más de Microsoft de cómo no se deben hacer las cosas, con FUDs.
miércoles, julio 25, 2007
.: Bodas, Amigos y la madre que los parió
Pues parece que la diosa fortuna nos vuelve a tocar gracilmente a mí y a Piruleta con la lista de previsiones de boda para el año que viene... No nos debe de llegar con las 10 que tenemos ya este año... (no veo la luz al final del túnel...) y ya nos están preparando para lo que nos espera el año que viene.
A mí lo cierto es que me viene de lujo, ya que tengo 4 trajes, y es en las únicas ocasiones que me lo pongo, porque en el trabajo ni loco, con lo que yo más o menos tengo solucionada la papeleta, pero el problema como siempre son ellas... que se tienen que comprar un modelito dependiendo de quién vaya por si ya le vieron modelo, por si el que dirán, por si parece que no tiene dinero.. XD ya sabeis, esas cosas que pasan entre mujeres... cuando van al baño de 2 en 2 :-P
En fin... pequeña entrada de mi frustración y felicidad por unos amigos que deciden acabar de joderse la vida... (jajajaajajja esto lo digo desde mi socarrona sorna gallega... los que me conocen ya lo saben :-P).
Felicidades a los novios ;o)
A mí lo cierto es que me viene de lujo, ya que tengo 4 trajes, y es en las únicas ocasiones que me lo pongo, porque en el trabajo ni loco, con lo que yo más o menos tengo solucionada la papeleta, pero el problema como siempre son ellas... que se tienen que comprar un modelito dependiendo de quién vaya por si ya le vieron modelo, por si el que dirán, por si parece que no tiene dinero.. XD ya sabeis, esas cosas que pasan entre mujeres... cuando van al baño de 2 en 2 :-P
En fin... pequeña entrada de mi frustración y felicidad por unos amigos que deciden acabar de joderse la vida... (jajajaajajja esto lo digo desde mi socarrona sorna gallega... los que me conocen ya lo saben :-P).
Felicidades a los novios ;o)
lunes, julio 23, 2007
.: Procedimiento Nº 1573 Del 18 de julio al 24 de julio del 2007
Procedimiento Nº 1573 Del 18 de julio al 24 de julio del 2007
Alucinante... al menos la web de El Jueves sigue funcionando... no como ayer que estaba caída, por orden judicial... no sé qué error sería ese HTTP...
Alucinante... al menos la web de El Jueves sigue funcionando... no como ayer que estaba caída, por orden judicial... no sé qué error sería ese HTTP...
domingo, julio 22, 2007
.: Feed en PublikAccion (por fin)
A petición de Luisma y en vista de que tampoco fuera una cosa que me diera mucho trabajo... por fin me decidí a poner el Blog con RSS (el icono naranja que hay debajo de las notas del nótame a la izquierda de la página), por medio de FeedBurner.
Suscribir en un lector
Para ello sólo has de introducir la siguiente dirección http://feeds.feedburner.com/publikacciondotcom en tu lector de Feeds favorito y ya quedas suscrito a las entradas de este Blog que estás leyendo ;o)
Ya no tienes excusa Luisma... XD
Suscribir en un lectorPara ello sólo has de introducir la siguiente dirección http://feeds.feedburner.com/publikacciondotcom en tu lector de Feeds favorito y ya quedas suscrito a las entradas de este Blog que estás leyendo ;o)
Ya no tienes excusa Luisma... XD
.: En solidaridad con El Jueves
Estoy viendo varias campañas en internet de solidaridad con El Jueves desde distintos medios a páginas personales de Bloggeros que se están movilizando a la velocidad que esta vergüenza nacional merece, contra al poder establecido de un fiscal que se cree adalid de la justicia en España, y desde aquí me sumo a dicha campaña con este banner.
En este enlace de JRMora se explica un poco las iniciativas que se están produciendo ante el atropello de la fiscalía general del estado contra El Jueves intentando coartar la libertad de expresión de dicha publicación.
http://www.humorgraficojr.com/blog/2007/07/20/el-jueves-sexo-irreal/
No te quedes parado, ¡¡UNETE!!
En este enlace de JRMora se explica un poco las iniciativas que se están produciendo ante el atropello de la fiscalía general del estado contra El Jueves intentando coartar la libertad de expresión de dicha publicación.
http://www.humorgraficojr.com/blog/2007/07/20/el-jueves-sexo-irreal/
No te quedes parado, ¡¡UNETE!!
sábado, julio 21, 2007
.: Carta de queja a la Fiscalía por censura de El Jueves
Leo en menéame, que a través de la web de la fiscalía General del Estado (Gobierno de España), se puede poner uno en contacto con la fiscalía para expresarse como ciudadanos y siempre de forma educada, sobre las situaciones que los ciudadanos consideremos.
Aquí dejo mi carta de repulsa al hecho de censura de la libertad de expresión que se está cometiendo con El Jueves, tal y como publiké.
Os animo a que vosotros hagais los mismo, siempre de modo respetuoso.
Aquí dejo mi carta de repulsa al hecho de censura de la libertad de expresión que se está cometiendo con El Jueves, tal y como publiké.
Os animo a que vosotros hagais los mismo, siempre de modo respetuoso.
Estimado señor,
me parece injustificada la actuación de la fiscalía sobre coartar la libertad de expresión de la publicación El Jueves, cuando dicha actuación ni si quiera se ha llegado a plantear en similares circunstancias sobre el diario Gara, la cadena COPE, sobre Federico Jiménez Losantos, o incluso sobre Arnaldo Otegui, pese a tener mucho mayor motivo en las declaraciones que dichos medios y personajes han efectuado sobre el tema que usted denuncia, que sobre un medio escrito al que se le vuelve a limitar una vez más la libertad de expresión de la que nos dota la Constitución Española vigente en la actualidad.
Es por ello que considero desproporcionada la actuación que la fiscalía está llevando a cabo sobre la publicación El Jueves, al limitar de forma radical la libertad de expresión de dicha publicación.
Le insto a que considere las consecuencias de su maniobra que no hace si no afirmar la poca o nula confianza que muchos tenemos sobre la justicia en España.
Reciba un cordial saludo.
me parece injustificada la actuación de la fiscalía sobre coartar la libertad de expresión de la publicación El Jueves, cuando dicha actuación ni si quiera se ha llegado a plantear en similares circunstancias sobre el diario Gara, la cadena COPE, sobre Federico Jiménez Losantos, o incluso sobre Arnaldo Otegui, pese a tener mucho mayor motivo en las declaraciones que dichos medios y personajes han efectuado sobre el tema que usted denuncia, que sobre un medio escrito al que se le vuelve a limitar una vez más la libertad de expresión de la que nos dota la Constitución Española vigente en la actualidad.
Es por ello que considero desproporcionada la actuación que la fiscalía está llevando a cabo sobre la publicación El Jueves, al limitar de forma radical la libertad de expresión de dicha publicación.
Le insto a que considere las consecuencias de su maniobra que no hace si no afirmar la poca o nula confianza que muchos tenemos sobre la justicia en España.
Reciba un cordial saludo.
.: Censura de libertad de Expresión en El Jueves
La revista El Jueves ha sido censurada y secuestrada por orden del juez del Olmo ante una flagrante limitación de la libertad de expresión a la que ampara la Constitución Española vigente.
Es por ello que desde aquí me solidarizo con El Jueves, mostrando la portada por la que la publicación ha sido censurada, así como el comunicado que la redacción de El Jueves hace sobre la actuación judicial.
Simplemente vergonzoso.
Es por ello que desde aquí me solidarizo con El Jueves, mostrando la portada por la que la publicación ha sido censurada, así como el comunicado que la redacción de El Jueves hace sobre la actuación judicial.
Simplemente vergonzoso.
domingo, junio 03, 2007
.: Feria del Libro de Madrid '07
En la recien comenzada Feria del Libro de Madrid 07 hay una exposición al aire libre de fotos titulada Vivir el Mar, que muestra instantaneas realmente impresionantes, ya no sólo por el gran formato en el que se muestran, si no por la plasticidad de algunas de ellas.
A mí me encanta la foto del lanzamiento de red.
© Todos los derechos de las fotos reservados
A mí me encanta la foto del lanzamiento de red.
© Todos los derechos de las fotos reservados
martes, mayo 29, 2007
.: LDAP tilde/s, eñe/s Latin-1 (ISO-8859-1), UTF-8 y Base 64
Estos días el LDAP me ha estado dando la lata con el tema de las tildes, las eñes y otras hierbas del Latin-1 (ISO-8859-1) que es el estándar que reconoce nuestros caracteres acentuados, eñes y cedillas, y demás símbolos latinos escritos.
Necesitaremos:
- OpenLDAP
- OpenSSL
No entro en detalle de cómo se instala ninguno de estos 2 productos, ya que considero que hay suficiente información en sus respectivas webs para que cada uno sea el que se encargue de dichas instalaciones en sus máquinas y sistemas operativos correspondientes.
El caso es que intentando introducir una nueva entrada o NODO en un OpenLDAP, me encontraba con que cada vez que introducía un CN (Common Name) con acento através del formato LDIF de datos paa LDAP, el slapd me devolvía un error indicando que el DN estaba mañ formato (DN que por supuesto tenía tilde), sin embargo cuando daba de alta el mismo de DN mediante una herramienta visual como es JXplorer, el campeón se tragaba los acentos sin ningún tipo de queja, y eso me llevó a mosquearme, ya que el formato texto de LDIF no me dejaba.
En el ejemplo (ficticio para más información), tenía un caso del tipo:
dn: cn=Javier Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Javier Gómez García
uid: jgomezg
userName: jgomezg
al final encontré el por qué no podemos hacer una exportación en limpio desde línea de comandos con un LDIF que generemos nosootros.
La explicación viene por el siguiente motivo, principalmente el LDAP funciona con codificación de caracteres UTF-8, no en Latin-1 que es la iso-8859-1 que reconoce los caracteres españoles como tildes, diéresis, eñes o cedillas, de modo que intentar meter desde un LDIF un acento en un campo que tenga reconocimiento específico de caracteres (algunos atributos permiten introducir acentos sin problemas), causa que nos dé un error de sintaxis en el DN, en el CN, o en donde se encuentre las tildes codificados en Latin-1 o ISO-8859-1 (en español-castellano para entendernos).
Ahora surge la duda de cómo es que sí que nos deja el JXplorer hacerlo sin ningún tipo de problema. La explicación es que JXplorer así como otros muchos navegadores/administradores de LDAP, implementa el codificado automático del ISO correspondiente al idioma a codificación UTF-8, de modo que lo que está haciendo el cliente de administración de LDAP es codificar automáticamente a UTF-8, independientemente de que nosotros queramos o no.
Además de codificar en formato UTF-8, todas las entradas que contengan caracteres raros para LDAP (aquellos que no sean los caracteres estándar exployendo caracteres del tipo áéÃóúäëïöüñç), deben además ir codificadas en Base64 (otro algoritmo de codificación), de modo que lo que son caracteres extraños para el LDAP que son los que genera UTF-8 (áéÃóúäëïöüñç) cuando empleamos ISO 8859-1, deben ser transformados a Base64 de modo que JXplorer hace este tipo de transformación de Latin-1 (ISO-8859-1 -> UTF-8 -> Base64 por nosotros, y así, cuando exportamos una entrada que vemos que tiene acentos o eñes en el LDAP del MAP, vemos que las entradas son del tipo de un churro de caracteres raros... del tipo:
dn:: ZG46IGNuPUphdmllciBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5p
byxkYz1lcw==
que es el formato Base64 de un DN (los :: nos indican que está codificado en Base64) para la entrada:
dn: cn=Javier Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
que es a su vez el formato UTF-8 de un DN que corresponde con:
dn: cn=Javier Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
en formato ISO 8859-1 o Latin-1 (que tal y como comento es la ISO que identifica a nuestro idioma, el español).
Las codificaciones de Latin-1 a UTF-8 se pueden hacer o bien mirando unas tablas de UTF-8 o bien como hice yo con un sencillo javascript que traduce todo tipo de carácter raro para LDAP de modo que nos da la codificación sin mayor problema.
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<head>
<script>
function encode_utf8(s){
return unescape(encodeURIComponent(s));
}
function decode_utf8(s){
return decodeURIComponent(escape(s));
}
</script>
</head>
<body>
<form name="formulario">
Texto a codificar en en formato<br />Latin-1 (ISO-8859-1) -> UTF-8<br />
<input type="text" name="entrada" value=""><br />
<input type="button" value="codificar"
onclick="document.formulario.resultado.value=(
encode_utf8(document.formulario.entrada.value));
document.formulario.salida.value=document.formulario.resultado.value"> <br /><br />
Texto a decodificar en formato<br />UTF-8 -> Latin-1 (ISO-8859-1)<br />
<input type="text" name="salida" value=""><br />
<input type="button" value="decodificar"
onclick="document.formulario.resultado.value=(
decode_utf8(document.formulario.salida.value));"><br /><br /><br />
Resultado<br />
<input type="text" name="resultado" value=""><br />
</form>
</body>
</html>
Una vez realizada la codificación a UTF-8 el mismo OpenSSL tiene una utilidad de línea de comandos que permite codificar y decodificar en Base64, con lo que quedaría el chorro de caracteres raros listos para introducir dentro del LDIF en el DN correspondiente.
Yo creo 3 archivos:
- plain.txt es el archivo con el texto plano en formato UTF-8
- coded.txt es el archivo con el texto UTF-8 codificado en Base64
- decoded.txt es el archivo con el texto en UTF-8 decodificado de Base64 (por motivo de comprobación más que nada)
de modo que tecleando desde consola
type plain.txt|openssl base64 -e > coded.txt
Codifica plain.txt en UTF-8 a coded.txt en Base64, y
type coded.txt|openssl base64 -d > decoded.txt
Codifica coded.txt en base64 a decoded.txt en UTF-8 comprobando que el plain.txt y el decoded.txt deben coincidir.
Probando de esta manera no hay problema en dar de alta desde línea de comandos preparando el archivo LDIF a las entradas que queramos asignar al nuevo árbol, siendo lo más engorroso quizás el tema de codificado con los diferentes algoritmos, pero que a fin de cuentas es la explicación que se tiene a por qué el JXplorer sí que daba de alta con acentos y eñes sin despeinarse...
De este modo tendríamos:
dn: cn=Begoña Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Begoña Gómez García
uid: bgomezg
userName: bgomezg
dn: cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Begoña Gómez GarcÃa
uid: bgomezg
userName: bgomezg
dn:: Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
objectClass: top
objectClass: usuario
cn:: QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYQ==
uid: bgomezg
userName: bgomezg
Algunas notas a este tipo de codificaciones.
Cuando en el punto (2) tenemos el DN (dn: cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es), es el conjunto de DN el que tenemos que poner en el archivo plaint.txt para codificarlo en Base64, que si nos fijamos en (3), se codifica la entrada al completo (incluyendo los OU y DC de la entrada, pero NO dn:), de modo que estamos codificando realmente el texto:
cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
Otro dato más es que cuando codificamos dicho DN completo a Base64, el texto plano que nos queda en el coded.txt es un texto del tipo:
Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
Es decir, en 2 líneas, y tal y como sabemos (o deberíamos de saber), cuando tenemos 2 líneas y queremos introducirlas en un archivo LDIF, se comienza la segunda línea con un sólo espacio en blanco y a continuación el texto correspondiente a la segunda línea, de modo que esto indica al LDIF, que la línea con un sólo espacio en blanco es continuación de la línea anterior.
De modo que quedaría del modo:
Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
Importante recordar que la codificación en Base64 debe ir con :: para indicar este tipo de codificación al archivo LDIF.
Asimismo en la entrada correspondiente al CN de (2) (es decir, la línea cn: Begoña Gómez GarcÃa), codificaríamos sólo en texto correspondiente al nombre de la persona (Begoña Gómez GarcÃa) si el cn:, y del mismo modo podríamos los :: para indicar que es una entrada en Base64.
Confío en que más de uno solucione sus problemas con la codificación en ISO-8859-1 (Latin-1) para LDAP con esta pequeña entrada ;o)
Necesitaremos:
- OpenLDAP
- OpenSSL
No entro en detalle de cómo se instala ninguno de estos 2 productos, ya que considero que hay suficiente información en sus respectivas webs para que cada uno sea el que se encargue de dichas instalaciones en sus máquinas y sistemas operativos correspondientes.
El caso es que intentando introducir una nueva entrada o NODO en un OpenLDAP, me encontraba con que cada vez que introducía un CN (Common Name) con acento através del formato LDIF de datos paa LDAP, el slapd me devolvía un error indicando que el DN estaba mañ formato (DN que por supuesto tenía tilde), sin embargo cuando daba de alta el mismo de DN mediante una herramienta visual como es JXplorer, el campeón se tragaba los acentos sin ningún tipo de queja, y eso me llevó a mosquearme, ya que el formato texto de LDIF no me dejaba.
En el ejemplo (ficticio para más información), tenía un caso del tipo:
dn: cn=Javier Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Javier Gómez García
uid: jgomezg
userName: jgomezg
al final encontré el por qué no podemos hacer una exportación en limpio desde línea de comandos con un LDIF que generemos nosootros.
La explicación viene por el siguiente motivo, principalmente el LDAP funciona con codificación de caracteres UTF-8, no en Latin-1 que es la iso-8859-1 que reconoce los caracteres españoles como tildes, diéresis, eñes o cedillas, de modo que intentar meter desde un LDIF un acento en un campo que tenga reconocimiento específico de caracteres (algunos atributos permiten introducir acentos sin problemas), causa que nos dé un error de sintaxis en el DN, en el CN, o en donde se encuentre las tildes codificados en Latin-1 o ISO-8859-1 (en español-castellano para entendernos).
Ahora surge la duda de cómo es que sí que nos deja el JXplorer hacerlo sin ningún tipo de problema. La explicación es que JXplorer así como otros muchos navegadores/administradores de LDAP, implementa el codificado automático del ISO correspondiente al idioma a codificación UTF-8, de modo que lo que está haciendo el cliente de administración de LDAP es codificar automáticamente a UTF-8, independientemente de que nosotros queramos o no.
Además de codificar en formato UTF-8, todas las entradas que contengan caracteres raros para LDAP (aquellos que no sean los caracteres estándar exployendo caracteres del tipo áéÃóúäëïöüñç), deben además ir codificadas en Base64 (otro algoritmo de codificación), de modo que lo que son caracteres extraños para el LDAP que son los que genera UTF-8 (áéÃóúäëïöüñç) cuando empleamos ISO 8859-1, deben ser transformados a Base64 de modo que JXplorer hace este tipo de transformación de Latin-1 (ISO-8859-1 -> UTF-8 -> Base64 por nosotros, y así, cuando exportamos una entrada que vemos que tiene acentos o eñes en el LDAP del MAP, vemos que las entradas son del tipo de un churro de caracteres raros... del tipo:
dn:: ZG46IGNuPUphdmllciBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5p
byxkYz1lcw==
que es el formato Base64 de un DN (los :: nos indican que está codificado en Base64) para la entrada:
dn: cn=Javier Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
que es a su vez el formato UTF-8 de un DN que corresponde con:
dn: cn=Javier Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
en formato ISO 8859-1 o Latin-1 (que tal y como comento es la ISO que identifica a nuestro idioma, el español).
Las codificaciones de Latin-1 a UTF-8 se pueden hacer o bien mirando unas tablas de UTF-8 o bien como hice yo con un sencillo javascript que traduce todo tipo de carácter raro para LDAP de modo que nos da la codificación sin mayor problema.
<!doctype html public "-//w3c//dtd html 4.0 transitional//en">
<html>
<head>
<script>
function encode_utf8(s){
return unescape(encodeURIComponent(s));
}
function decode_utf8(s){
return decodeURIComponent(escape(s));
}
</script>
</head>
<body>
<form name="formulario">
Texto a codificar en en formato<br />Latin-1 (ISO-8859-1) -> UTF-8<br />
<input type="text" name="entrada" value=""><br />
<input type="button" value="codificar"
onclick="document.formulario.resultado.value=(
encode_utf8(document.formulario.entrada.value));
document.formulario.salida.value=document.formulario.resultado.value"> <br /><br />
Texto a decodificar en formato<br />UTF-8 -> Latin-1 (ISO-8859-1)<br />
<input type="text" name="salida" value=""><br />
<input type="button" value="decodificar"
onclick="document.formulario.resultado.value=(
decode_utf8(document.formulario.salida.value));"><br /><br /><br />
Resultado<br />
<input type="text" name="resultado" value=""><br />
</form>
</body>
</html>
Una vez realizada la codificación a UTF-8 el mismo OpenSSL tiene una utilidad de línea de comandos que permite codificar y decodificar en Base64, con lo que quedaría el chorro de caracteres raros listos para introducir dentro del LDIF en el DN correspondiente.
Yo creo 3 archivos:
- plain.txt es el archivo con el texto plano en formato UTF-8
- coded.txt es el archivo con el texto UTF-8 codificado en Base64
- decoded.txt es el archivo con el texto en UTF-8 decodificado de Base64 (por motivo de comprobación más que nada)
de modo que tecleando desde consola
type plain.txt|openssl base64 -e > coded.txt
Codifica plain.txt en UTF-8 a coded.txt en Base64, y
type coded.txt|openssl base64 -d > decoded.txt
Codifica coded.txt en base64 a decoded.txt en UTF-8 comprobando que el plain.txt y el decoded.txt deben coincidir.
Probando de esta manera no hay problema en dar de alta desde línea de comandos preparando el archivo LDIF a las entradas que queramos asignar al nuevo árbol, siendo lo más engorroso quizás el tema de codificado con los diferentes algoritmos, pero que a fin de cuentas es la explicación que se tiene a por qué el JXplorer sí que daba de alta con acentos y eñes sin despeinarse...
De este modo tendríamos:
Latin-1 o ISO-8859-1 (1)
dn: cn=Begoña Gómez García,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Begoña Gómez García
uid: bgomezg
userName: bgomezg
UTF-8 (2)
dn: cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
objectClass: top
objectClass: usuario
cn: Begoña Gómez GarcÃa
uid: bgomezg
userName: bgomezg
Base64 (3)
dn:: Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
objectClass: top
objectClass: usuario
cn:: QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYQ==
uid: bgomezg
userName: bgomezg
Algunas notas a este tipo de codificaciones.
Cuando en el punto (2) tenemos el DN (dn: cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es), es el conjunto de DN el que tenemos que poner en el archivo plaint.txt para codificarlo en Base64, que si nos fijamos en (3), se codifica la entrada al completo (incluyendo los OU y DC de la entrada, pero NO dn:), de modo que estamos codificando realmente el texto:
cn=Begoña Gómez GarcÃa,ou=people,dc=dominio,dc=es
Otro dato más es que cuando codificamos dicho DN completo a Base64, el texto plano que nos queda en el coded.txt es un texto del tipo:
Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
Es decir, en 2 líneas, y tal y como sabemos (o deberíamos de saber), cuando tenemos 2 líneas y queremos introducirlas en un archivo LDIF, se comienza la segunda línea con un sólo espacio en blanco y a continuación el texto correspondiente a la segunda línea, de modo que esto indica al LDIF, que la línea con un sólo espacio en blanco es continuación de la línea anterior.
De modo que quedaría del modo:
Y249QmVnb8OxYSBHw7NtZXogR2FyY8OtYSxvdT1wZW9wbGUsZGM9ZG9taW5pbyxk
Yz1lcw==
Importante recordar que la codificación en Base64 debe ir con :: para indicar este tipo de codificación al archivo LDIF.
Asimismo en la entrada correspondiente al CN de (2) (es decir, la línea cn: Begoña Gómez GarcÃa), codificaríamos sólo en texto correspondiente al nombre de la persona (Begoña Gómez GarcÃa) si el cn:, y del mismo modo podríamos los :: para indicar que es una entrada en Base64.
Confío en que más de uno solucione sus problemas con la codificación en ISO-8859-1 (Latin-1) para LDAP con esta pequeña entrada ;o)
lunes, mayo 28, 2007
.: Asunto: Crónica de una marcha anunciada
A esto lo llamo yo dejar las cosas claras sin dar nombres XD un 10 para esta persona, que matiza cada punto sin dar nombres, esos que todos conocen ya XD...
¡Lo dejo! Me imagino que la gran mayoría de la gente que recibáis este mail ya sabríais que estaba preparando oposiciones de bombero, pero por si alguno no lo sabia, ahora ya lo sabe. Y el resultado ha sido satisfactorio. El mes que viene me incorporo a la academia. El miércoles será mi último día en XXXX.
Me imagino que la gente pensara que es un cambio bastante grande y no se equivoca. Así que se acabo el darle a las teclas, por lo menos a nivel profesional.
Me retiro del mundo de la informática, pero sobre todo del mundo de la contratación/subcontratación.
Me retiro de llegar a fin de año con la incertidumbre de saber si renovaran mi contrata.
Me retiro de que mi subida de sueldo no dependa de lo bueno o malo que sea en mi trabajo, sino de si la empresa contratante pague mas ese año por el servicio.
Me retiro de no poder buscar un cambio de empleo en cualquier otra empresa porque hay una especie de "pacto entre caballeros" que consiste en no quitarse uno al otro los peones. Eso si, hasta el día que les interese realmente. Ese día el pacto se puede romper…
Me retiro de ver como hay gente que piensa que la jerarquía profesional le otorga también jerarquía social.
En el fondo agradezco a los responsables de todo esto que se hayan comportado así. De esta manera he podido ver clarísimo que el futuro estaba muy negro.
Espero que algún día cambie el funcionamiento de este sector. Que no se juegue con los trabajadores, con los que realmente sacan adelante el trabajo, como si fuesen fichas de parchis.
Pero a los que realmente os doy las gracias es a los que me habéis apoyado en esto. A los que realmente os alegráis de mi marcha. A todos los que habéis estado pendientes de mis pruebas y exámenes y os alegrabais tanto como yo cuando aprobaba.
No voy a caer en el tópico de "han sido unos años maravillosos", porque estaría mintiendo, ha habido momentos jodidos. Lo que si puedo decir es que me marcho con un grupo de buenos amigos en el bolsillo. Y solo por eso ya ha merecido la pena.
Muchas Gracias a todos vosotros.
Me imagino que la gente pensara que es un cambio bastante grande y no se equivoca. Así que se acabo el darle a las teclas, por lo menos a nivel profesional.
Me retiro del mundo de la informática, pero sobre todo del mundo de la contratación/subcontratación.
Me retiro de llegar a fin de año con la incertidumbre de saber si renovaran mi contrata.
Me retiro de que mi subida de sueldo no dependa de lo bueno o malo que sea en mi trabajo, sino de si la empresa contratante pague mas ese año por el servicio.
Me retiro de no poder buscar un cambio de empleo en cualquier otra empresa porque hay una especie de "pacto entre caballeros" que consiste en no quitarse uno al otro los peones. Eso si, hasta el día que les interese realmente. Ese día el pacto se puede romper…
Me retiro de ver como hay gente que piensa que la jerarquía profesional le otorga también jerarquía social.
En el fondo agradezco a los responsables de todo esto que se hayan comportado así. De esta manera he podido ver clarísimo que el futuro estaba muy negro.
Espero que algún día cambie el funcionamiento de este sector. Que no se juegue con los trabajadores, con los que realmente sacan adelante el trabajo, como si fuesen fichas de parchis.
Pero a los que realmente os doy las gracias es a los que me habéis apoyado en esto. A los que realmente os alegráis de mi marcha. A todos los que habéis estado pendientes de mis pruebas y exámenes y os alegrabais tanto como yo cuando aprobaba.
No voy a caer en el tópico de "han sido unos años maravillosos", porque estaría mintiendo, ha habido momentos jodidos. Lo que si puedo decir es que me marcho con un grupo de buenos amigos en el bolsillo. Y solo por eso ya ha merecido la pena.
Muchas Gracias a todos vosotros.
domingo, mayo 27, 2007
.: Guerra de Dados
Este juego es la caña, y engancha más de lo que parece una vez se sabe jugar...
http://www.gamedesign.jp/flash/dice/dice.swf
Si no te gusta, mejor no profundices... :oP
http://www.gamedesign.jp/flash/dice/dice.swf
Si no te gusta, mejor no profundices... :oP
.: La cita
nota de DZPM
http://meneame.net/notame/DZPM/11045
"Free software only dies when the last copy of the source code is erased."
"El software libre sólo muere cuando la última copia del código fuente se borre."
– Henrik Nordstrom, desarrollador de Squid
"El software libre sólo muere cuando la última copia del código fuente se borre."
– Henrik Nordstrom, desarrollador de Squid
http://meneame.net/notame/DZPM/11045
jueves, mayo 24, 2007
.: La más larga
La palabra más larga en Inglés...
Ahí es nada... (1854 caracteres)
Methionylglutaminylarginytyrosylglutamylserylleucylphenylalanylalanylglut-
aminylleucyllysylglutamylarginyllysylglutamylglycylalanylphenylalanyvalyl-
prolylphenylalanylvalythreonylleucylglycylaspartylprolyglycylisoleucylglut-
amylglutaminylserylleucyllysylisoleucylaspartylthreonylleucylisoleucylglut-
amylalanylglycylalanylaspartylalanylleucylglutamylleucylglycylglycylisoleu-
cylprolylphenylalanylserylaspartylprolylleucelalanylaspartyglycylprolythreo-
nylisoleucylglutamiylasparaginylalanylthreonylleucylarginylalanylphenylalan-
ylalanylglycylvalyltheonylprolylalanylglutaminylcysteinylphenylalanygllutam-
ylmethionylleucyalanylleucylisoleucylarginylglutaminyllysylhistidylprolylthre-
onylisoleucylpriIylisoleucylglycylleucylleucylmethionyltyrosylalanylasparag-
inylleucylvalyphenylalanylasparaginyllysylgyycylisoleucylaspartylglutamylph-
enylalanyltyrosylalanylgutaminyllcysteinylglutamyllysylvalylglycylavlylaspart-
ylserylvalylleucylvalylalanylaspartylvalyprolylvalylglutaminylglutamyllserylal-
anyprolyphenylalanylarginylglutaminylalanylalanylleucylarginylhistidylaspara-
ginylvaylalanylprolylisoleucylphenylalanylisoleucylcysteinylprolylprolylaspart-
ylalanylaspartylaspartylaspartylleucylleucylarginyglutaminylisoleucylalanyyls-
eryltyrosylglycylarginylglycyltyrosylthreonyltyrosylleucylleucylserylarginylal-
anylglycylvalythreonylglycylalanylglutamylasparaginylarginylanylalanylleucyl-
prolylleucylaspaaginylhistidylleucylvaylalanyllysylleucyllysylglutamyltyrosyla-
saraginylglycylphenylalanylglycylisoleucylalanylprolylaspartylglutaminylvalyl-
lysylalanylalanylisoleucylaspartylalanylalanyglycylalanylalanyglycylalanylisol-
eucylserylglycyserylalanylisoleucylbalyllsylisoleucylisoleucylglutamyyylgluta-
minylhistidylasparaginylisoleucylglutamylprolyglutamyllysylmethionylleucyla-
lanylalanylleucyllysylvalylphenylalabylvalylglutaminlylprolylmethionyllysylala-
nylalanylthreonylarginylserine
Miedo me da esta palabra en un examen del First Certificate... XD
http://www.healthbolt.net/2007/05/24/the-longest-word-in-the-english-language/
Ahí es nada... (1854 caracteres)
Methionylglutaminylarginytyrosylglutamylserylleucylphenylalanylalanylglut-
aminylleucyllysylglutamylarginyllysylglutamylglycylalanylphenylalanyvalyl-
prolylphenylalanylvalythreonylleucylglycylaspartylprolyglycylisoleucylglut-
amylglutaminylserylleucyllysylisoleucylaspartylthreonylleucylisoleucylglut-
amylalanylglycylalanylaspartylalanylleucylglutamylleucylglycylglycylisoleu-
cylprolylphenylalanylserylaspartylprolylleucelalanylaspartyglycylprolythreo-
nylisoleucylglutamiylasparaginylalanylthreonylleucylarginylalanylphenylalan-
ylalanylglycylvalyltheonylprolylalanylglutaminylcysteinylphenylalanygllutam-
ylmethionylleucyalanylleucylisoleucylarginylglutaminyllysylhistidylprolylthre-
onylisoleucylpriIylisoleucylglycylleucylleucylmethionyltyrosylalanylasparag-
inylleucylvalyphenylalanylasparaginyllysylgyycylisoleucylaspartylglutamylph-
enylalanyltyrosylalanylgutaminyllcysteinylglutamyllysylvalylglycylavlylaspart-
ylserylvalylleucylvalylalanylaspartylvalyprolylvalylglutaminylglutamyllserylal-
anyprolyphenylalanylarginylglutaminylalanylalanylleucylarginylhistidylaspara-
ginylvaylalanylprolylisoleucylphenylalanylisoleucylcysteinylprolylprolylaspart-
ylalanylaspartylaspartylaspartylleucylleucylarginyglutaminylisoleucylalanyyls-
eryltyrosylglycylarginylglycyltyrosylthreonyltyrosylleucylleucylserylarginylal-
anylglycylvalythreonylglycylalanylglutamylasparaginylarginylanylalanylleucyl-
prolylleucylaspaaginylhistidylleucylvaylalanyllysylleucyllysylglutamyltyrosyla-
saraginylglycylphenylalanylglycylisoleucylalanylprolylaspartylglutaminylvalyl-
lysylalanylalanylisoleucylaspartylalanylalanyglycylalanylalanyglycylalanylisol-
eucylserylglycyserylalanylisoleucylbalyllsylisoleucylisoleucylglutamyyylgluta-
minylhistidylasparaginylisoleucylglutamylprolyglutamyllysylmethionylleucyla-
lanylalanylleucyllysylvalylphenylalabylvalylglutaminlylprolylmethionyllysylala-
nylalanylthreonylarginylserine
Miedo me da esta palabra en un examen del First Certificate... XD
http://www.healthbolt.net/2007/05/24/the-longest-word-in-the-english-language/
miércoles, mayo 23, 2007
.: Ponte el cinturón... oficial
La versión friki de Factor X, de la cadena Cuatro...
http://www.youtube.com/watch?v=4kjZ-sJaEmo
La versión oficial de Cuatro con videoclip incluido... XD
http://www.youtube.com/watch?v=xdZHeGhZgl8
Esta es la televisión que nos venden en Egpaña XD
http://www.youtube.com/watch?v=4kjZ-sJaEmo
La versión oficial de Cuatro con videoclip incluido... XD
http://www.youtube.com/watch?v=xdZHeGhZgl8
Esta es la televisión que nos venden en Egpaña XD
technoratiquetas | ponte el cinturón
martes, mayo 22, 2007
.: Otra Leyenda Urbana más
Leyendo en menéame la siguiente entrada, confirmo mis sospechas sobre la entrada del cartón de leche que puse ayer, quedando demostradas mis sospechas de que era una Leyenda Urbana total, de esas que parecen ciertas, pero que acaban siendo mentira...
technoratiquetas | leyenda urbana
lunes, mayo 21, 2007
.: Saber qué comemos
OJO al dato que es importante saberlo...
La leche en cartón al no ser vendida dentro de determinado plazo, regresa para la fábrica para que sea repasteurizada de nuevo.
Esto puede ocurrir hasta 5 veces, lo que termina dejando la leche con un sabor diferente, aumentando la posibilidad de cuajar reduciendo significativamente su calidad, hasta su valor nutricional disminuye.
Cuando la leche vuelve para la venta al consumidor final, el pequeño numero que está marcado en la figura arriba con un círculo rojo es modificado.
Ese número varia de 1 a 5 lo ideal es comprar hasta el número 3, números superiores, significa que la calidad de la lecha será dudosa.
Ese pequeño número queda localizado en el fondo del cartón, si compras una caja cerrada, basta verificar apenas uno de los paquetes, todas las demás tendrán la misma numeración.
Por ejemplo, si un paquete tiene el número 1, significa que es la primera vez que sale de la fábrica y llega al supermercado para la venta final, pero si tiene el número 4, significa que ya fue repasteuridado 4 veces y luego volvió para el supermercado para tratar de ser vendido y así sucesivamente...
Aquí el número que tenemos que verificar.
La leche en cartón al no ser vendida dentro de determinado plazo, regresa para la fábrica para que sea repasteurizada de nuevo.
Esto puede ocurrir hasta 5 veces, lo que termina dejando la leche con un sabor diferente, aumentando la posibilidad de cuajar reduciendo significativamente su calidad, hasta su valor nutricional disminuye.
Cuando la leche vuelve para la venta al consumidor final, el pequeño numero que está marcado en la figura arriba con un círculo rojo es modificado.
Ese número varia de 1 a 5 lo ideal es comprar hasta el número 3, números superiores, significa que la calidad de la lecha será dudosa.
Ese pequeño número queda localizado en el fondo del cartón, si compras una caja cerrada, basta verificar apenas uno de los paquetes, todas las demás tendrán la misma numeración.
Por ejemplo, si un paquete tiene el número 1, significa que es la primera vez que sale de la fábrica y llega al supermercado para la venta final, pero si tiene el número 4, significa que ya fue repasteuridado 4 veces y luego volvió para el supermercado para tratar de ser vendido y así sucesivamente...
Aquí el número que tenemos que verificar.
sábado, mayo 19, 2007
.: Correos me niega el derecho a voto (y van 2)
Correos no garantiza del derecho a voto al que nos ampara la constitución cuando nos encontramos desplazados de la Comunidad donde estamos empadronados. Estoy tan seguro que es denunciable que estoy en trámites para hacerlo por segunda vez.
La primera fue en las anteriores elecciones a los Gobiernos Regionales. La estafeta donde me tocaba ira cagarme en su puta madre a votar sólo abría por la mañana de Lunes a Viernes no por la tarde, negándome la igualdad de derechos con el resto de españoles que sí podían hacerlo en su estafeta porque sí que abrían por la tarde. Les metí una denuncia a la Mesa Electoral de Coruña y a la puta empresa de Correos, y OH SORPRESA, desde aquel día abren de Lunes a Viernes mañana y tarde y los Sábados por la mañana.
Pero esta vez lo que más indignante, es que tras haber hecho mi solicitud hará cosa de 2 semanas con previsión de evitar a losinútiles hijos de puta funcionarios de Correos, hoy he recibido una carta de mi Mesa electoral en Coruña, informándome que no pueden efectuar la emisión de solicitud de voto por correo desde Coruña, porque a un amable funcionario de Correos HIJO DE LA GRAN PUTA de la estafeta donde realicé la solicitud se le olvidó poner el tampón con el sello de la fecha de mi solicitud.
Así de fácil, así de rápido, así de simple. Sin derecho a nada más que comerte la rabia que supone no poder ejercer el derecho a voto por segunda vez, porque la otra solución sería liarme a oxtias con el cabrón que ni si quiera tenía hojas de reclamaciones de la Comunidad de Madriz y que ni si quiera se ha sabido disculpar, eso que tanto cuesta en esta puta ciudad. Otra denuncia más que va a tardar en ser respondida cerca de un mes.
Cada día tengo más claro que en esta ciudad que dicen ser la capital del reino, hay gente que no sabe hacer laputa mierda de trabajo por el que le pagan, y que los que tenemos que jodernos con las consecuencias somos una vez más los gilipollas que vamos andando por la calle sin poder hacer otra cosa que JODERNOS.
La primera fue en las anteriores elecciones a los Gobiernos Regionales. La estafeta donde me tocaba ir
Pero esta vez lo que más indignante, es que tras haber hecho mi solicitud hará cosa de 2 semanas con previsión de evitar a los
Así de fácil, así de rápido, así de simple. Sin derecho a nada más que comerte la rabia que supone no poder ejercer el derecho a voto por segunda vez, porque la otra solución sería liarme a oxtias con el cabrón que ni si quiera tenía hojas de reclamaciones de la Comunidad de Madriz y que ni si quiera se ha sabido disculpar, eso que tanto cuesta en esta puta ciudad. Otra denuncia más que va a tardar en ser respondida cerca de un mes.
Cada día tengo más claro que en esta ciudad que dicen ser la capital del reino, hay gente que no sabe hacer la
jueves, mayo 17, 2007
.: Sin logo web 2.0 no eres nadie
Si no tienes un logo 2.0 no eres nadie ;o). Aquí tenemos algunos logotivos muy conocidos de grandes compañías por todos nosotros vistos desde la perspectiva web 2.0 tan de moda en nuestros tiempos. Algunos son realmente simpáticos, e incluso dotan a la marca de cierta amigabilidad respecto al logotipo corporativo tradicional. Basten como ejemplos el de Audi, el de PlayBoy, el de Levi's, el de MasterCard o el de Nike, por citar algunos de los que me han resultado más curiosos ;o)
Y como ejemplo, un botón...
Y como ejemplo, un botón...
.: Conversión entre formatos de Certificados
La conversión de formatos de Certificados es muy sencillo con las herramientas que provee OpenSSL. Aquí se muestra una chuleta para dichas conversiones:
Convertir a PKCS#12 (Netscape, IE etc) desde PEM
openssl pkcs12 -export -in pem-certificate-and-key-file -out pkcs-12-certificate-and-key-file
openssl pkcs12 -export -in pem-certificate-file -inkey pem-key-file -out pkcs-12-certificate-and-key-file
Desde PKCS#12 a PEM
openssl pkcs12 -in pkcs-12-certificate-file -out pem-certificate-file
openssl pkcs12 -in pkcs-12-certificate-and-key-file -out pem-certificate-and-key-file
Desde PEM/DER a DER/PEM - DSA Keys
openssl dsa -inform PEM|DER -outform DER|PEM -in pem-file|der-file -out der-file|pem-file
Desde PEM/DER a DER/PEM - RSA Keys
openssl rsa -inform PEM|DER -outform DER|PEM -in pem-file|der-file -out der-file|pem-file
Así de fácil ;o)
Convertir a PKCS#12 (Netscape, IE etc) desde PEM
openssl pkcs12 -export -in pem-certificate-and-key-file -out pkcs-12-certificate-and-key-file
openssl pkcs12 -export -in pem-certificate-file -inkey pem-key-file -out pkcs-12-certificate-and-key-file
Desde PKCS#12 a PEM
openssl pkcs12 -in pkcs-12-certificate-file -out pem-certificate-file
openssl pkcs12 -in pkcs-12-certificate-and-key-file -out pem-certificate-and-key-file
Desde PEM/DER a DER/PEM - DSA Keys
openssl dsa -inform PEM|DER -outform DER|PEM -in pem-file|der-file -out der-file|pem-file
Desde PEM/DER a DER/PEM - RSA Keys
openssl rsa -inform PEM|DER -outform DER|PEM -in pem-file|der-file -out der-file|pem-file
Así de fácil ;o)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)